Operacja Warp Speed (OWS) globalnym projektem P3- kilka faktów

Podczas gdy globalny plan zniewolenia i bio-nadzoru nad populacją ludzką trwa na całego, mas media nadal milczą na temat operacji Warp Speed (OWS), a wszyscy, którzy próbują informować społeczeństwo na ten temat na platformie You Tube i innych mediach, należących do światowego potentata medialnego- firmy Google, musza liczyć się z kasowaniem tych materiałów, a nawet kasowaniem całych kont i kanałów.

Tymczasem, operacja Worp Speed była jednym z tematów odbywającego się w listopadzie 2020 Międzynarodowego Trybunału Prawa Naturalnego i Powszechnego ds. Zdrowia Publicznego i Sprawiedliwości (link tutaj). Ciekawe szczegóły przytacza także w artykule z 1 grudnia 2020 Patrick M. Wood na portalu Technocracy News&Trends w artykule pt.” Operation Warp Speed: Bilet w jedną stronę do pełnego nadzoru”.

Jak czytamy w artykule:

„Operacja Warp Speed (OWS), wspólna operacja między US Health and Human Services (HHS) a Departamentem Obrony, nadal jest owiana tajemnicą, ale stopniowo pojawiają się informacje, że długoterminowe monitorowanie społeczeństwa USA jest częścią planu.

W rzeczywistości OWS to Partnerstwo Publiczno-Prywatne (P3), którego zadaniem jest produkcja leków i szybkiej szczepionki przeciwko COVID-19[i] – 300 milionów dawek, które mają być udostępnione od stycznia 2021 r.[ii] Ale wygląda na to, że ta współpraca tam się nie kończy. Moncef Slaoui, główny doradca naukowy Operacji Warp Speed, zamiast jedynie zapewnić, że szczepionka zostanie wyprodukowana i udostępniona tym, którzy jej chcą, zwany mistrzem szczepionki przeciwko koronawirusowi[iii], powiedział w wywiadzie dla The Wall Street Journal, że wdrożenie obejmie „Niezwykle precyzyjne… systemy śledzenia”.[iv][v]

Ich cel? „Upewnić się, że każdy z pacjentów otrzyma dwie dawki tej samej szczepionki i monitorować ich pod kątem niekorzystnych skutków zdrowotnych”[vi]. W wywiadzie dla The New York Times Slaoui opisał to jako „bardzo aktywny system nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii”[vii].

Co obejmuje system monitorowania szczepionek?

To jest pytanie nr 1, na które nie ma odpowiedzi, przynajmniej nie oficjalnie. „Chociaż samemu Slaoui brakowało szczegółów dotyczących tego „ systemu nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii ””, donosi serwis informacyjny Humans Are Free, „to kilka oficjalnych dokumentów OWS, które zostały publicznie udostępnione, zawiera pewne szczegóły dotyczące tego, jak ten system może wyglądać i jak długo ma „śledzić” oznaki życiowe i miejsce pobytu Amerykanów, którzy otrzymali szczepionkę Warp Speed ”[viii]. Jeden z dokumentów, zatytułowany „From the Factory to the Frontlines: The Operation Warp Speed Strategy for Distributing a COVID-19 Vaccine” (Od Fabryki do Pierwszej Linii Frontu: Operacja Warp Speed- Strategia Dystrybucji Szczepionki na COVID-19), został wydany przez HHS.[ix]

Wspomina również o stosowaniu nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii wraz z fazą 4 (po uzyskaniu licencji ) badań klinicznych w celu oceny długoterminowego bezpieczeństwa szczepionek, ponieważ „niektóre technologie mają ograniczone początkowe dane dotyczące bezpieczeństwa u ludzi”[x]. Raport, który przedstawia strategię dystrybucji szczepionki COVID-19, od przydziału i dystrybucji do podania i nie tylko, kontynuuje:[xi]

„Głównym celem nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii jest określenie skuteczności każdej szczepionki w rzeczywistych scenariuszach, zbadanie skuteczności oraz wykrycie wszelkich rzadkich skutków ubocznych, których nie stwierdzono w badaniach klinicznych. OWS będzie również wykorzystywać analitykę nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii, która służy jako jeden z instrumentów do ciągłego monitorowania danych z nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii. Do wykorzystania dużych ilości danych i korzyści płynących z wykorzystywania takich danych w całym łańcuchu wartości, w tym obowiązków regulacyjnych, zostaną wykorzystane solidne narzędzia analityczne. Nadzór nad bezpieczeństwem farmakoterapii dostarcza aktualnych informacji o bezpieczeństwie każdej szczepionki pacjentom, pracownikom służby zdrowia i społeczeństwu, przyczyniając się do ochrony pacjentów i promocji zdrowia publicznego.”

Podobny język powtórzono w artykule perspektywicznym z października 2020 r. opublikowanym w The New England Journal of Medicine (NEJM), napisanym przez Slaoui i dr Matthew Hepburn[xii]. Hepburn jest byłym kierownikiem programu w Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony Stanów Zjednoczonych (DARPA), gdzie nadzorował rozwój ProfusA[xiii] – wszczepialnego bioczujnika, który umożliwia badanie fizjologii osoby na odległość za pośrednictwem połączenia ze smartfonem.

ProfusA jest również wspierany przez Google, największą firmę zajmującą się eksploracją danych na świecie. Pisząc w NEJM, duet wskazuje:

„Ponieważ niektóre technologie mają ograniczone początkowe dane na temat bezpieczeństwa u ludzi, długoterminowe bezpieczeństwo tych szczepionek zostanie dokładnie ocenione przy użyciu strategii nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii”[xiv]

„Identyfikowalność” kluczowym założeniem Operacji Warp Speed

Organizacja Humans are Free również odwołuje się do infografiki OWS[xv], która szczegółowo opisuje dystrybucję i proces podawania szczepionki COVID-19. Jedną z czterech kluczowych zasad jest „identyfikowalność”, która obejmuje potwierdzenie, które z zatwierdzonych szczepionek zostały podane niezależnie od lokalizacji (publicznej lub prywatnej), przypominając biorcom, aby powrócili po drugą dawkę, zapewniając podanie prawidłowej drugiej dawki. To słowo – nadzór nad bezpieczeństwem farmakoterapii – zostało użyte ponownie, tym razem jako nagłówek wskazujący, że Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków oraz Amerykańskie Centra Kontroli i Prewencji Chorób będą zaangażowane w „24-miesięczny monitoring po zakończeniu badania pod kątem skutków ubocznych / dodatkowych zabezpieczeń. ” Nadzór nad bezpieczeństwem farmakoterapii, znany również jako bezpieczeństwo leków, ogólnie odnosi się do gromadzenia, analizowania, monitorowania i zapobiegania działaniom niepożądanym leków i innych terapii[xvi].

Systemy biernego zgłaszania zdarzeń niepożądanych, takie jak system zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepionek, już istnieją i są zarządzane przez FDA i CDC. Jednak raport opublikowany przez Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Center for Health Security sugeruje, że systemy pasywne, które polegają na ludziach do przesyłania swoich doświadczeń, powinny zostać przekształcone w „system aktywnego nadzoru bezpieczeństwa kierowany przez CDC, który monitoruje wszystkich biorców szczepionek – być może za pośrednictwem krótkich wiadomości lub innych mechanizmów elektronicznych – z kryteriami opartymi na Światowej Inicjatywie Bezpieczeństwa Szczepionek Światowej Organizacji Zdrowia ”.[xvii] [xviii]

Co więcej, według Humans Are Free, „Pomimo twierdzeń w tych dokumentach, że„ system nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii ”będzie ściśle wiązał się z FDA, czołowi urzędnicy FDA oświadczyli we wrześniu, że nie mogą uczestniczyć w spotkaniach OWS i powiedzieli dziennikarzom, że nie mogą wyjaśnić szczegółów organizacji operacji lub kiedy lub z jaką częstotliwością spotyka się jej kierownictwo ”.[xix]

STAT News podał dalej:[xx]

„Agencja ds. Żywności i Leków, która odgrywa kluczową rolę w reakcji na pandemię, praktycznie nie ma wglądu w OWS – ale jest to zgodne z projektem… FDA utworzyła zaporę ogniową między zdecydowaną większością pracowników a inicjatywą oddzielenia jakichkolwiek decyzji regulacyjnych wynikających z decyzji politycznych lub budżetowych. Urzędnicy FDA nadal mogą wchodzić w interakcje z firmami opracowującymi produkty dla OWS, ale nie mogą brać udziału w dyskusjach dotyczących innych obszarów OWS, takich jak zaopatrzenie, inwestycje lub dystrybucja ”. Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Center for Health Security, nawiasem mówiąc, ma powiązania z Event201, symulacją gotowości na pandemię dla „nowego koronawirusa”, która miała miejsce w październiku 2019 r., wraz z Dark Winter, inną symulacją, która miała miejsce w czerwcu 2001 r., w której przewidziano główne aspekty kolejnych ataków wąglika w 2001 r.

Hepburn podobno również „potargał pióra” podczas prezentacji w czerwcu 2020 r. przed Komitetem Doradczym CDC ds. Praktyk Szczepień, ponieważ nie przedstawił slajdów bogatych w dane, które są zazwyczaj częścią takich prezentacji, oraz, jak donosi STAT News, „Kilku członków zadało Hepburnowi pytania, na które wyraźnie nie odpowiedział ”.[xxi]

Google i Oracle podpisały umowę na zbieranie danych dotyczących szczepionek

Google i Oracle, międzynarodowa korporacja komputerowa z siedzibą w Kalifornii, w samym sercu Doliny Krzemowej, otrzymała zlecenie na „zbieranie i śledzenie danych o szczepionkach” w ramach systemów nadzoru OWS[xxii], partnerstwo to podobno ujawnił Slaoui w swoim wywiadzie w Wall Street Journal[xxiii] według Humans Are Free:[xxiv] „Jeśli kontrakty Warp Speed, które zostały przyznane Google i Oracle, przypominają kontrakty Warp Speed przyznane większości uczestniczących w nim firm zajmujących się szczepionkami, wówczas te kontrakty zapewniają tym firmom ograniczony nadzór federalny i zwolnienia z federalnych przepisów i regulacji mających na celu ochronę interesów podatników związany z wykonywaniem pracy określonej w umowie. Uodparnia je również zasadniczo na wnioski wynikające z ustawy o wolności informacji. Jednak w przeciwieństwie do niepotwierdzonych umów Google i Oracle, firmy produkujące szczepionki publicznie ujawniły, że otrzymały umowy OWS, a nie warunki lub szczegóły tych umów. Sugeruje to, że umowy Google i Oracle są jeszcze bardziej tajne ”.

W wywiadzie z dziennikarzem śledczym Whitneyem Webbem, ujawniono również, że Slaoui, wieloletni szef działu szczepionek GlaxoSmithKline, jest czołowym orędownikiem medycyny bioelektronicznej, która polega na stosowaniu iniekcji lub technologia wszczepialna do celów leczenia chorób nerwów.

Magazyn MIT Technology określił to jako hakowanie układu nerwowego. Ale pozwala również monitorować fizjologię ludzkiego ciała od wewnątrz. Slaoui inwestuje również w firmę Galvani Bioelectronics, której współzałożycielem była spółka zależna Google.

„Masz więc umowę z Google na monitorowanie tego systemu nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii, którego celem jest monitorowanie fizjologii i organizmu ludzkiego przez dwa lata” – mówi Webb. „Następnie, masz powiązania z projektem ProfusA”, dodaje, „który, co dziwne, ma działać w ludzkim ciele przez 24 miesiące – dokładnie to, co powiedzieli, będzie używane do monitorowania ludzi po pierwszej dawce [szczepionki ].”

Konflikt interesów jest ogromny, po części dlatego, że Google jest właścicielem YouTube, który zakazuje naszych filmów, z których większość to wywiady z ekspertami w dziedzinie zdrowia, którzy dzielą się swoją wiedzą medyczną lub naukową oraz poglądami na temat COVID-19, od czerwca 2020 r. Jak zauważa organizacja Humans Are Free:[xxv]

„Ponieważ Google jest teraz formalnie częścią OWS, wydaje się prawdopodobne, że wszelkie obawy dotyczące skrajnej tajemnicy OWS i konfliktów interesów wielu jej członków (zwłaszcza Moncefa Slaoui i Matta Hepburna), a także wszelkie obawy dotyczące bezpieczeństwa szczepionek Warp Speed, alokacji i / lub dystrybucji mogą być oznaczone jako „dezinformacja o szczepionce COVID-19” i usunięta z YouTube ”. [i o dokładnie ma miejsce- przyp. U.K]

Czy Totalny Nadzór stanie się Nową Normą?

Operacja OWS, zamiast być kierowanym przez urzędników zdrowia publicznego, jest silnie zdominowany przez wojsko, firmy technologiczne i amerykańskie agencje wywiadowcze, robiąc z niej następcę programu Total Information Awareness (TIA), programu zarządzanego przez DARPA, który powstał po atakach 11 września. W tamtym czasie TIA starała się zebrać dokumentację medyczną Amerykanów, odciski palców i inne dane biometryczne, a także DNA i zapisy dotyczące finansów osobistych, podróży i konsumpcji mediów[xxvi].

Według Webba (link):

„Teraz wiemy na przykład, że NSA i Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego są bezpośrednio zaangażowane w Operację Warp Speed, ale tak naprawdę nie powiedzą dokładnie, jakie części operacji wykonują. Ale są pewne wskazówki, w co mogą być zaangażowani. I fakt, że firmy z Doliny Krzemowej, o których wiadomo, że współpracują z agencjami wywiadowczymi w celu szpiegowania niewinnych Amerykanów – na przykład Google i Oracle – będą zaangażowane w ten system nadzoru… dla każdego, kto otrzyma szczepionkę . Jest to z pewnością niepokojące i wydaje się wskazywać na realizację planu, który próbowano przepchnąć lub narzucić amerykańskiej opinii publicznej po 11 września, zwanego Total Information Awareness, którym pierwotnie zarządzała DARPA. Chodziło o wykorzystanie danych medycznych i danych niemedycznych – w zasadzie wszystkich danych o Tobie – w celu zapobiegania atakom terrorystycznym, a także w celu zapobiegania atakom bioterrorystycznym, a nawet zapobiegania naturalnie występującym epidemiom chorób. Wiele z tych samych inicjatyw zaproponowanych w ramach tego oryginalnego programu po 11 września zostało w zasadzie wskrzeszonych dzięki zaktualizowanej technologii pod pozorem zwalczania COVID-19 ”.

Kluczową różnicą jest to, że TIA szybko straciła fundusze Kongresu po poważnych reakcjach społecznych, w tym obawach, że naruszy prywatność.

W przypadku OWS, jest mało negatywnej prasy na ten temat, a media zdecydowanie wspierają tę operację jako sposób rozwiązania kryzysu COVID-19. A co, jeśli tak naprawdę wcale nie chodzi o COVID-19, ale o coś większego, coś, nad czym pracowano od dziesięcioleci? Jak ujmuje to organizacja Humans Are Free:[xxvii]

„Program całkowitego nadzoru, który rozpoczął się wraz z TIA i został wskrzeszony przez Warp Speed, wyprzedzał COVID-19 o dekady. Jego architekci i zwolennicy pracowali nad usprawiedliwieniem tych ekstremalnych i inwazyjnych programów nadzoru, reklamując ten program jako „rozwiązanie” tego, czego Amerykanie najbardziej boją się w danym momencie.

Ma to bardzo niewiele wspólnego ze „zdrowiem publicznym”, a wszystko z „całkowitą kontrolą ”.

[i] Humans Are Free October 30, 2020

[ii] HHS, Fact Sheet: Explaining Operation Warp Speed

[iii] CNBC September 23, 2020

[iv] Humans Are Free October 30, 2020

[v] Wall Street Journal October 9, 2020

[vi] Humans Are Free October 30, 2020

[vii] The New York Times October 5, 2020

[viii] Humans Are Free October 30, 2020

[ix] HHS, From the Factory to the Frontlines: The Operation Warp Speed Strategy for Distributing a COVID-19 Vaccine

[x] Humans Are Free October 30, 2020

[xi] HHS, From the Factory to the Frontlines: The Operation Warp Speed Strategy for Distributing a COVID-19 Vaccine