Uwaga: Najnowsze posiedzenie Trybunału ds. Zbrodni Przeciwko Ludzkości 14 maja 2021. Powstają Prywatne Trybunały Sumienia

Jest oczywiste, że sprawiedliwość nie będzie pochodzić z samego źródła przestępczości. Osoby prywatne muszą objąć przewodnictwo w ujawnianiu i publicznym potępianiu zbrodni przeciwko ludzkości. Na tym polega rola prywatnych Trybunałów Sumienia, która ma nieocenioną wartość dla ludzkości.

Powstają PRYWATNE Trybunały ds. Zbrodni Przeciwko Ludzkości, ponieważ zbrodnie te popełniają państwa i instytucje, które miały przed nimi chronić.

Artykuł ze strony sędziego Alfreda Lambremont Webre’a z dnia 14 maja 2021

Druga strona, sędziego Ralpha Fucetola: http://www.opensourcetruth.com/tribunals-of-conscience/

Piątka lekarzy zgodna, że zastrzyki COVID-19 są bio-bronią

Międzynarodowe Trybunały Karne

Omawiając wpływ Międzynarodowych Trybunałów Karnych, w niedawnym artykule z Holandii zauważono:

„Pomysł, że władza władcy nie może być absolutna, że ​​muszą istnieć standardy wykraczające poza władcę, aby chronić jego obywateli, stała się kamieniem węgielnym międzynarodowego prawa dotyczącego praw człowieka. Ale idea międzynarodowego prawa karnego i międzynarodowych trybunałów karnych idzie o krok dalej. W skrajnym przypadku, gdy władca popełnia lub usprawiedliwia zbrodnie przeciwko swojemu ludowi, wymaga nie tylko formułowania norm, ale także wymierzania sprawiedliwości karnej z rąk tego ludu i do poziomu międzynarodowego, nawet do tego stopnia, że ​​on sam może być sądzony za przestępstwo. . . .

Jednak symboliczna siła międzynarodowych trybunałów karnych może być znacznie większa, niż sugerowałyby ich zdolności i autorytet prawny. W przypadku Gruzji i Kenii, groźba śledztwa MTK wydaje się pobudzać krajowe dochodzenie. Przede wszystkim w byłej Jugosławii oraz w sytuacjach, które obecnie bada MTK, istnienie śledztw umożliwiło lokalnym podmiotom społeczeństwa obywatelskiego omówienie „trudnych tematów” związanych z niedawną przeszłością, takich jak występowanie masakr, wykorzystanie masowego gwałtu jako instrumentu politycznego, wykorzystywanie dzieci-żołnierzy oraz kwestie odpowiedzialności w jakiejkolwiek formie ”. [1]

Zbrodnie Przeciwko Ludzkości

Prawo międzynarodowe jest niejednoznaczne w odniesieniu do Zbrodni Przeciwko Ludzkości (CAH).

„W przeciwieństwie do ludobójstwa i zbrodni wojennych, które były powszechnie uznawane i zabronione w międzynarodowym prawie karnym od czasu ustanowienia zasad norymberskich, nigdy nie istniała kompleksowa konwencja dotycząca zbrodni przeciwko ludzkości, mimo że takie zbrodnie są stale popełniane na całym świecie w licznych konfliktach i kryzysach. Istnieje jedenaście międzynarodowych tekstów definiujących zbrodnie przeciwko ludzkości, ale wszystkie one różnią się nieco co do definicji tej zbrodni i jej elementów prawnych ”. [2]

Podczas gdy zwrot „zbrodnie przeciwko ludzkości” (zarzuty klasy C) był używany po II WŚ po stronie przegranej wobec sprawców CAH, „oskarżenie o zbrodnie przeciwko pokojowi było warunkiem wstępnym ścigania – tylko osoby, których przestępstwa obejmowały zbrodnie przeciwko pokojowi, mogły być ścigane przez Trybunał. W przypadku w Tokio nie usłyszano żadnych [niezależnych] oskarżeń klasy C… ”[3]

Brak reakcji rządów na obawy społeczne dotyczące CAH WYMUSZA i USPRAWIEDLIWIA powstawanie prywatnych stowarzyszeń, prowadzonych przez osoby prywatne, w celu potępienia naruszeń podstawowych norm humanitarnych.

Przed najwcześniejszymi tzw. „trybunałami sumienia” było kilka ważnych kampanii międzynarodowych, które zawierały elementy opracowane później przez trybunały. Należą do nich kampanie przeciwko niewolnictwu, które rozpoczęły się jeszcze przed początkiem XIX wieku. Ruch przeciwko niewolnictwu, często prowadzony przez religijnych libertarian, takich jak kwakrowie, obejmował główny element trybunałów: publiczne potępienie czynów postrzeganych jako niemoralne. [4]

Podobnie powołano prywatne komisje śledcze, aby przeciwstawić się przerażającym nadużyciom w Kongu na początku XIX wieku, kiedy to terytorium było osobistym lennem króla Belgów. Niewolnictwo wymuszane brutalnością, w tym rozczłonkowaniem ciała, było powszechnie potępiane, a różne prywatne kampanie, często prowadzone przez duchownych, badały i potępiały naruszenia standardów humanitarnych. Była to jedna z tych kampanii, w których po raz pierwszy użyto wyrażenia „Zbrodnie przeciwko ludzkości”. [5] Później zwrot ten był używany w odniesieniu do ludobójstwa Ormian dokonanego przez Imperium Osmańskie. [6]

Trybunały Sumienia

Różne organizacje pozarządowe (NGO) próbowały zdefiniować „trybunały sumienia”.

Na przykład National Lawyers Guild postuluje, co następuje:

„Trybunał sumienia to trybunał ludowy. Takie trybunały sięgają ponad sześć dekad wstecz, do czasów trybunału Russella ds. Zbrodni Wojennych Stanów Zjednoczonych w Wietnamie i Powszechnej Deklaracji Praw Ludu (Algiers, 1976). Stanowią alternatywne forum dla tych, którzy nie znajdują wyjścia w formalnych instytucjach państwa lub społeczności międzynarodowej. Są miejscem, w którym ludzie osądzają zbrodnie państwa, a nie tam, gdzie państwo osądza ludzi ”. [7]

Być może najwcześniejszym samozwańczym Trybunałem Sumienia był ten zwołany przez B. Russella i J-P. w związku z wojną w Wietnamie w 1966 roku. Po dwóch publicznych posiedzeniach w Europie Trybunał wydał zdecydowane potępienie działań Stanów Zjednoczonych w Wietnamie w 1967 roku.

Russel zacytował Roberta H. Jacksona, głównego prokuratora w Norymberdze, w uzasadnieniu ustanowienia Trybunału:

„Jeśli pewne czyny i naruszenia traktatów są przestępstwami, są przestępstwami niezależnie od tego, czy robią je Stany Zjednoczone, czy Niemcy. Nie chcemy ustanawiać wobec innych zasad postępowania karnego, jeśli sami nie mielibyśmy woli takich samych zasad przestrzegać”. – sędzia Robert H. Jackson [8]

Trybunał Russela/Sartre’a zachęcał do dalszych prywatnych wysiłków:

„Dodatkowe trybunały były prowadzone w następnych dziesięcioleciach według tego samego modelu, używając denominacyjnego trybunału Russella. Np. Trybunał Russella ds. Ameryki Łacińskiej skupił się na naruszeniach praw człowieka w dyktaturach wojskowych Argentyny i Brazylii (Rzym, 1973), na wojskowym zamachu stanu w Chile (Rzym, 1974–76), na sytuacji praw człowieka w Niemczech. (1978), na zagrożeniu ludności rdzennej Ameryki (1982), na prawach człowieka w psychiatrii (Berlin, 2001), na Iraku (Bruksela, 2004) i na Palestynie (Barcelona, ​​2009–12). ” [9]

Wysiłki te wykraczały również poza model Russela/Sartre’a. „Stały Trybunał Ludowy” został utworzony na polecenie członka Senatu Włoch w Bolonii pod koniec lat siedemdziesiątych. W ciągu następnych dziesięcioleci odbyło się 46 sesji dotyczących oddzielnych zbrodni przeciwko ludzkości. [10] Podczas tych sesji dokonano przeglądu sytuacji związanych z CAH przede wszystkim wobec ludzi, których nie uznaje się za „narody”, takich jak ludność Sahary Zachodniej lub Kurdowie, którzy żyją w kilku krajach Bliskiego Wschodu.

Postępy w ostatnim czasie

Inne Trybunały Sumienia obejmowały 2009 Agent Orange Tribunal Międzynarodowego Stowarzyszenia Prawników Demokratycznych [11]; trybunał Belmarish 2020 w sprawie prześladowań Juliana Assange’a [12]; oraz China Tribunal z 2019 r., który stwierdza:

„China Tribunal to niezależny trybunał ludowy ustanowiony w celu zbadania przymusowego pobierania narządów, między innymi, od więźniów w Chinach oraz zbadania, czy przestępstwa popełnione zostały przez państwo lub zatwierdzone przez organy państwa, organizacje lub osoby w Chinach, które mogły być zaangażowane w przymusowe pobieranie narządów.”[13]

W okresie „Deklarowanej pandemii” w latach 2020–2021 powołano Trybunał Prawa Naturalnego i Powszechnego ds. Zdrowia i Sprawiedliwości w celu pociągnięcia do odpowiedzialności sprawców „pandemii i technologii ludobójstwa”. Wszedł w formalny wyrok przeciwko różnym podmiotom państwowym, politykom, biznesom i organizacjom pozarządowym za ich udział w wywołaniu „pandemii” jako operacji fałszywej flagi i pośpiesznego wprowadzenia „nieuchronnie niebezpiecznych” szczepionek, w tym nowej klasy zastrzyków „zmieniających geny”. [14]

Korzyści dla ludzkości z istnienia Trybunałów Sumienia

„Co”, może zapytać sceptyk, „stanowi wartość i korzyść dla ludzkości z istnienia prywatnych Trybunałów Sumienia?”

Żyjemy w świecie, w którym obietnica globalnego pokoju i dobrobytu stała się wypaczeniem wykorzystywanym do wzmocnienia pozycji elit globalistycznych w ich zademonstrowanym programie eugenobójczym (ostatnio poprzez deklarowaną pandemię COVID), gdzie stosunki między państwami narodowymi przypominają brutalne zachowanie bandytów – prawdziwy hobbesowski porządek międzynarodowy. Nową religią tego świata jest etatyzm, kult instytucji państwowych, łącznie z ich instytucjami sądowniczymi i niedyskrecją administracyjną.

W miarę jak brak intelektualnej żywotności etatyzmu w jego różnych formach rasowych, religijnych, narodowych, międzynarodowych, biurokratycznych, imperialistycznych i innych jest coraz bardziej ujawniany i być może staje się coraz bardziej nieistotny w ekonomicznie zglobalizowanym, opartym na blockchain świecie post-osobliwości AI, potrzebna jest alternatywa dla sponsorowanej przez państwo „sprawiedliwości”.

Podmioty prawne prawa międzynarodowego, „aktorzy międzynarodowi”, obejmują państwa narodowe (nawet mikropaństwa, takie jak Watykan), kilka prywatnych stowarzyszeń (takich jak Czerwony Krzyż lub Suwerenni Rycerze Malty) oraz organizacje międzynarodowe, takie jak ONZ z powiązanymi instytucjami (takimi jak niektóre uprzywilejowane organizacje pozarządowe i „wyspecjalizowane agencje” – na przykład WHO i FAO). Na tej liście nie znajdują się rzeczywiste osoby prywatne, narody fizyczne lub kulturowe, a nawet osoby prawne, takie jak stowarzyszenia prywatne i zarejestrowane korporacje.

W globalistycznej strukturze stosunków międzynarodowych brakuje ludzi i organizacji ludzkich, z którymi zwykle mamy do czynienia.

My, jednostki, nie istniejemy w dominującym obecnie statystycznym spojrzeniu na prawo międzynarodowe.

W oczach Globalist International Actors, my, prawdziwi ludzie i nasze prywatne stowarzyszenia, jesteśmy niczym więcej niż pomijanymi podmiotami. Taki stan rzeczy jest całkowicie niezadowalający dla jednostek humanitarnych.

Weźmy pod uwagę długi marsz ludzkości i sposób, w jaki traktowanie poszczególnych ludzi jak przedmiotów doprowadziło nas do niekończących się tysiącleci państwowej wojny imperialnej, których kulminacją były pola śmierci w XX wieku i wojna nuklearna.

Weźmy pod uwagę historyczną rolę etatyzmu w narzucaniu tego, co libertariański filozof i prawnik Lysander Spooner uważał za Wielkie Monopole: horror niewolnictwa, okrutne kościoły państwowe, prawną „niezdolność kobiet” i monopole handlowe króla – wszystkie etatystyczne instytucje, które wielokrotnie popełniały zbrodnie przeciwko ludzkości.

Jak ludzkość może ufać tym samym etatystycznym instytucjom, które tak naruszyły ludzkie standardy, popełniając Zbrodnie Przeciwko Ludzkości, by wymierzyć wymowną sprawiedliwość za ich własne występki, bez względu na to, jak skandaliczne?

Nawet gdy okrutne stare koncepcje, niewolnictwo majątkowe, bigoteria religijna i rasowa, zinstytucjonalizowana nierówność kobiet i wiele innych, stały się anatemą dla cywilizowanych ludzi, samą koncepcję „suwerennego” państwa, niepodlegającego tym samym regułom prawa, które mają zastosowanie do osób prywatnych, również trzeba byłoby odrzucić. Państwa i ich elity polityczne muszą podlegać prawdziwej sprawiedliwości, inaczej nie ma sprawiedliwości.

Jest oczywiste, że sprawiedliwość nie będzie pochodzić z samego źródła przestępczości. Osoby prywatne muszą objąć przewodnictwo w ujawnianiu i publicznym potępianiu zbrodni przeciwko ludzkości. Na tym polega rola prywatnych trybunałów sumienia, która ma nieocenioną wartość dla ludzkości.”

CZĘŚĆ II W dniu 3 maja 2021 r. ludobójczy gubernator i rząd Sint Maartin został zgodnie z prawem osądzony przez Trybunał Sumienia z nakazem zaprzestania działalności i nakazem natychmiastowego zaprzestania wszelkich operacji ludobójstwa ludności i zakazania wszelkich broni biologicznych w postaci szczepionek przeciwko COVID i środków przeciwko COVID jako ludobójstwa.

Sint Maarten – 3 maja 2014 r.

Nakaz Zaprzestania i Wstrzymania w pdf: NATURAL AND COMMON LAW TRIBUNAL FOR PUBLIC HEALTH AND JUSTICE ORDER TO CEASE & DESIST

 

DO: Eugene Bernard Holiday

 

Gubernator Sint Maarten

 

Falcon Drive 3, Harbour View, Philipsburg, Sint Maarten

 

[email protected] www.kabgsxm.com

 

NAKAZ PRZERWANIA I ODSTĄPIENIA

Nadzwyczajny nakaz Natychmiastowego wstrzymania wszystkich „SZCZEPIEŃ COVID” [GENETYCZNA BROŃ BIOLOGICZNA] w Pana jurysdykcji jako ludobójstwa i zbrodni przeciwko ludzkości na mocy prawa naturalnego, prawa zwyczajowego, artykułów 6 i 7 Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego (1), Kodeksu Norymberskiego (2), Konwencji Genewskich (3), Deklaracja Praw Człowieka Narodów Zjednoczonych (4), Deklaracji Praw Ludności Rdzennej Organizacji Narodów Zjednoczonych (5), Ostateczny wyrok Trybunału Naturalnego i Powszechnego Prawa ds. Zdrowia Publicznego i Sprawiedliwości na stronie www.Peaceinspace.org6.

  1. https://www.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/EA9AEFF7-5752-4F84-BE94-0A655EB30E16/0/Rome_Statute_English.pdf
  2. https://history.nih.gov/display/history/Nuremberg+Code
  3. https://www.icrc.org/en/doc/war-and-law/treaties-customary-law/geneva-conventions/overview-geneva-conventions.htm
  4. https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights
  5. https://www.un.org/development/desa/indigenouspeoples/wp-content/uploads/sites/19/2018/11/UNDRIP_E_web.pdf
  6. https://exopolitics.blogs.com/international_criminal_co/2020/12/judgment-of-the-tribunal-in-the-matter-of-genocidal-technologies-pandemic-on-the-indictment-genocide-crimes-against-human.html#more

Należy pamiętać, że wszyscy ludzie w Pańskiej jurysdykcji mają zagwarantowane bezpieczeństwo zdrowotne w ramach ochrony prawa naturalnego i prawa zwyczajowego, Kodeksu Norymberskiego zakazującego eksperymentowania bez dobrowolnej zgody, Deklaracji Praw Człowieka ONZ, art. 6 oraz 7 Statutu Międzynarodowego Kodeksu Karnego zakazującego ludobójstwa i zbrodni przeciwko ludzkości, prawomocnego wyroku wydanego przez Trybunał Praw Naturalnych i Powszechnych ds. Zdrowia Publicznego i Sprawiedliwości na stronie www.Peaceinspace.org oraz w wykonywaniu obowiązków i życiu codziennym.

 

PRZERWAĆ I WSTRZYMAĆ wszelkie próby, wbrew powyższym niepodważalnym nakazom prawa międzynarodowego i wyroku końcowego Trybunału www.Peaceinspace.org, stosowania środków zaradczych związanych z technologiami ludobójczymi, takich jak szczepienia przeciwko COVID, testy COVID PCR, metody kontroli społecznej COVID, takie jak maseczki na twarzy, zamknięcie, kwarantanna i/lub nadzór, nękanie, zatrzymywanie, aresztowania, przymusowe przetrzymywanie zaszczepionych osób lub inne środki uniemożliwiające tej osobie wykonywanie jej pracy i codziennych funkcji.

 

CZĘŚĆ III Akcja Trybunału zakazująca stosowania funkcjonalnej broni biologicznej COVID „Szczepionka” w działaniach pedokryminalnej i lucyferiańskiej mafii [1] Holenderska monarchia Sint Maarten dostaje po piętach od publicznego ujawnienia, że ​​producent broni biologicznej − „szczepionki” Pfizer, we „własnych dokumentach stwierdza, że zarówno wdychanie, jak i kontakt ze skórą przekaże wszystko, co jest w szczepionce, od zaszczepionych do niezaszczepionych. Oto, co mówi ta mała część [oficjalnego dokumentu dotyczącego medycznej broni biologicznej firmy Pfizer COVID „Szczepionka”:

„(1). Jeśli mężczyzna, który nie został zaszczepiony, dotknie zaszczepionej kobiety lub wdycha powietrze, którym ona oddycha (innymi słowy, idzie obok niej w biurze), a następnie uprawia seks z własną żoną, jego żona może mieć problemy i powinna unikać posiadania dzieci. (2). Jeśli kobieta, która nigdy nie została zaszczepiona, zostanie narażona na kontakt z kobietą, która została zaszczepiona, może: (A) poronić, (B) samoistnie poronić, (C) otruć dziecko mlekiem matki, (D) mieć dzieci z zaburzeniami poznawczymi . ”[Odniesienia: Patrz strona 14 dalej od nakazu Tribunal’s Cease & Desist Order, pod linkami powyżej.]

Są to ważne naukowe źródła informacji na temat retransmisji wzbogaconych białek przez „zaszczepione” osoby, które zamieniają je w chodzącą broń biologiczną, którą Eugene Bernard Holiday, gubernator Sint Maarten i jego holenderscy mistrzowie monarchii systematycznie wypuszczają na swoich ludzi w przestępstwie przeciwko ludzkości, z naruszeniem traktatów, takich jak Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego, który Holandia i 123 kraje uroczyście ratyfikowały.

 

Osoby zaszczepione „przenoszą syntetyczne cząsteczki sztucznej inteligencji na ”nieszczepionych”, co pociąga za sobą wiele skutków, w tym problemy z miesiączką/płodnością – trzeba obserwować, gdy mówią o tym lekarze – David Icke

https://davidicke.com/2021/04/26/vaccinated-are-transmitting-artificial-intelligence-synthetic-affliction-to-the-unvaccinated-with-multiple-effects-including-menstruation-fertility-issues-a-must-watch-as-doctors-speak-out/

Pielęgniarka ostrzega: trzymaj się z dala od tych, którzy zostali „zaszczepieni” http://www.opensourcetruth.com/nurse-warns-stay-away-from-those-whove-been-vaxxed/

Ostrzeżenie światowych lekarzy: trzymajcie się z daleka od szczepionych! https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/04/28/world-doctors-warning-stay-away-from-the-vaxxed/

Trzymaj się z dala od zaszczepionych, to oficjalne dokumenty firmy Pfizer: https://beforeitsnews.com/eu/2021/04/stay-away-from-the-vaxxed-it-is-official-from-pfizers-own-documents-2671454.html

Szkołą w Miami zakazuje zaszczepionym nauczycielom widzieć się z uczniami https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-56905752

Osoby, którym wstrzyknięto COVID-19, stają się zagrożeniem dla zdrowia i bezpieczeństwa publicznego https://medicalkidnap.com/2021/04/28/covid-19-injected-people-becoming-a-threat-to-public-health-and-safety/

BOMBA: Gates Foundation, DARPA finansuje samoreplikującą się, uzbrojoną technologię szczepionek, która rozpoczęła się w czasach apartheidu, w celu eksterminacji Czarnych… a teraz zasila ukrytą szczepionkę − Środa, 5 maja 2021, autor: Mike Adams https://www.naturalnews.com/2021-05-05-gates-foundation-darpa-funding-self-replicating-weaponized-vaccine-apartheid-exterminate-blacks.html

 

CZĘŚĆ IV Jako Trybunał Sumienia, Międzynarodowy Trybunał jest zobowiązany do ścigania tych pedokryminalistów i Lucyferian [1] z holenderskiego rządu, urzędników, pracowników służby zdrowia, głównych mediów, firm zajmujących się szczepieniami za ludobójstwo ludzi mieszkających w Sint Maartin z wielokrotnym pogwałceniem prawa międzynarodowego. Gdy tylko międzynarodowy lub krajowy sąd cywilny lub organ ścigania interweniują w celu wykonania nakazów Trybunału o zaprzestaniu działalności, urzędnicy ci pójdą do więzienia za swoje czyny, porównywalne pod wieloma względami z działaniami oskarżonych przed trybunałami w Norymberdze podczas II wojny światowej.

 

CZĘŚĆ V The Daily Herald, narzędzie propagandowe rządu protektoratu monarchii holenderskiej Bilderberger w Sint Maarten, używa prototypowych narzędzi wojskowo-wywiadowczych do zabijania jednostek w swoich artykułach dotyczących nakazu PRZERWANIA I ODSTĄPIENIA od dotychczasowych poczynań, wydanego przez Trybunału Peaceinspace.org, próbując zatuszować ludobójstwo spowodowane szczepieniem przeciwko COVID (bronią biologiczną) i innymi środkami przeciwko COVID w populacji Sint Maarten.

 

Sędzia Alfred Lambremont Webre ma wzorowe doświadczenie i poświęcił życie zawodowe zasadzie praworządności i moralności.

Jest sędzią założycielem Trybunału Prawa Naturalnego i Powszechnego ds. Zdrowia Publicznego i Sprawiedliwości pod adresem http://www.Peaceinspace.org, który egzekwuje swoje nadzwyczajne nakazy by:

  • powstrzymać ludobójcze szczepienia COVID, blokować wdrożenie 5G,
  • odzyskać pieniądze z pandemicznego spekulanctwa do funduszy powierniczych ofiar
  • ustanowić Publiczny Program Sprawiedliwości Naprawczej ds. Pandemii poprzez Program Ugód Wojskowych wg prawa powszechnego oraz Międzynarodowego Kodeksu Karnego ratyfikowanego przez 118 krajów na całym świecie.

Alfred, absolwent Szkoły Prawa Yale, wykładał ekonomię w Departamencie Ekonomii Yale i prawo konstytucyjne na Uniwersytecie w Teksasie, a także był sędzią ds. Zbrodni Wojennych w Trybunałach ds. Zbrodni Wojennych w Afganistanie, Iraku, Guantanamo na Kubie oraz 11 września.

 

Książka Alfreda z 2000 roku EXOPOLITICS: Politics, Government and Law in the Universe stworzyła naukę o egzopolityce, badającą relacje między inteligentnymi cywilizacjami w multiwersie (wieloświecie). Trylogia książek naukowych Alfreda na temat Omniwersum odegrała kluczową rolę w odkryciu tego trzecie wielkiego ciała kosmologicznego, po uniwersum (odkrytym 3500 pne.) i multiwersum (multiwszechświecie) odkrytym w 1895 r.

 

Od stycznia 2021 roku Alfred organizuje publiczne wirtualne spotkania Living Platform for a New Earth Community (Żyjąca Platforma dla Nowej Społeczności Ziemi)  https://exopolitics.blogs.com/living_platform_for_a_new/

 

W czerwcu 2021 roku Samoświadomi i Wydawnictwo Vin Ross wypuszczają najnowszą książkę Alfreda: Wynurzenie Omniwersum: Dostęp do duchowej wolności w omniwersum na Nowej Ziemi poprzez odpuszczenie agendy transhumanistycznej, osobliwości AI i fałszywej matrycy życia po życiu/międzyżycia – śledź tutaj: Zapowiedzi Wydawnicze

Urszula Klimko

1 komentarz

  • Czemu pracownice Biedronki nie chorują, chociaż prawie codziennie mają kontakty z chyba setkami zaszczepionych ?
    Widzę i spotykam je prawie codziennie.
    W Dino i w Netto jest tak samo.

Dodaj komentarz